LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 3794/06

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך3794/06
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך30 ביוני 2008
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםר. סוקול, ש. ברלינר, י. עמית

תקציר

המערער, אדם מאומץ, פנה למועצה הדתית נהריה בבקשה לרשום את נישואיו. הרבנים, מצדם, פנו למשרד הדתות ולרב הראשי של צפת כדי לברר לגבי אמו הביולוגית של המערער, כנהוג במקרים כאלה. בירור זה הוביל את האם הביולוגית לגלות את זהותו של המערער, דבר שגרם לו למצוקה נפשית. הוא טען כי מעשי הרבנים פגעו בפרטיותו ותבע פיצויים מהמועצות הדתיות נהריה וצפת. בית משפט קמא דחה את תביעתו, והביא את המערער לערער על ההחלטה. השופטים י' עמית ור' סוקול הסכימו כי הרבנים פעלו שלא כדין וכי מעשיהם גרמו נזק למערער, ופסקו לו פיצויים בסך 35,000 ש"ח לצד 8,000 ש"ח שכר טרחת עורך דין. לטענתם, היה מקום לתעד את החקירה וכי האחריות לפגיעה בפרטיות מוטלת על המשיבים. מנגד, המשנה לנשיא, השופט ש' ברלינר, חלק על כך וקבע כי המשיבים לא פגעו בפרטיותו של המערער וכי מצוקתו נבעה ממעשיה של אמו. החלטת הרוב ניצחה אפוא, והערעור התקבל.

חקיקה מקושרת

חוק אימוץ ילדיםחוק בתי המשפטחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)חוק הרבנות הראשית לישראלחוק שיפוט בתי דין רבניים (נישואין וגירושין)חוק תרומת ביציותתקנות בריאות העם (בנק זרע)תקנות פנקס האימוצים

ע"א 3794/06 פלוני נ' מדינת ישראל, מחוזי (30.6.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית