ע"א 3794/06
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
המערער, אדם מאומץ, פנה למועצה הדתית נהריה בבקשה לרשום את נישואיו. הרבנים, מצדם, פנו למשרד הדתות ולרב הראשי של צפת כדי לברר לגבי אמו הביולוגית של המערער, כנהוג במקרים כאלה. בירור זה הוביל את האם הביולוגית לגלות את זהותו של המערער, דבר שגרם לו למצוקה נפשית. הוא טען כי מעשי הרבנים פגעו בפרטיותו ותבע פיצויים מהמועצות הדתיות נהריה וצפת. בית משפט קמא דחה את תביעתו, והביא את המערער לערער על ההחלטה. השופטים י' עמית ור' סוקול הסכימו כי הרבנים פעלו שלא כדין וכי מעשיהם גרמו נזק למערער, ופסקו לו פיצויים בסך 35,000 ש"ח לצד 8,000 ש"ח שכר טרחת עורך דין. לטענתם, היה מקום לתעד את החקירה וכי האחריות לפגיעה בפרטיות מוטלת על המשיבים. מנגד, המשנה לנשיא, השופט ש' ברלינר, חלק על כך וקבע כי המשיבים לא פגעו בפרטיותו של המערער וכי מצוקתו נבעה ממעשיה של אמו. החלטת הרוב ניצחה אפוא, והערעור התקבל.
חקיקה מקושרת
ע"א 3794/06 פלוני נ' מדינת ישראל, מחוזי (30.6.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.