ת"צ 24033-02-13

תקציר

תביעה ייצוגית הוגשה נגד קבוצת שטראוס בע"מ בגין סימון מטעה על מוצר "תענוג שוקולד", שגרם לצרכנים להאמין כי מדובר במוצר שוקולד ולא בטעם שוקולד. המבקש ביקש פיצוי בסך 500 ₪ עבור כל צרכן, בתוספת תביעה אישית בסך 4.25 ₪ בגין רכישה בודדת, בסך כולל של 23,875,000 ₪. שני הצדדים הגישו בקשה לאישור הסדר פשרה, והסכימו לתקן את אריזת המוצר ולתרום מוצרי חלב בשווי 90 אלף שקל לנזקקים. כמו כן יקבלו המבקש ובא כוחו תשלומים בסך 20,000 ₪ ו-50,000 ₪, בהתאמה. הסדר הפשרה אושר על ידי בית המשפט ללא מינוי בודק, שכן פרטיו הוגדרו כברורים מבחינה משפטית. היועץ המשפטי לממשלה העלה מספר התנגדויות, בהן חישוב ההטבה על בסיס המחירים לצרכן ולא על בסיס עלויות הייצור, אך שני הצדדים הגנו על הסכמתם. בית המשפט אישר את הסדר הפשרה, וקבע כי הוא ראוי, הוגן וסביר, כאשר הקבוצה הוגדרה כמי שרכשה את המוצר בתוך שבע שנים מיום הגשת התביעה. בית המשפט הפחית את סכומי התשלומים של המבקש ובא כוחו ל-3,000 ₪ ו-18,000 ₪, בהתאמה, שישולמו בהדרגה על ידי המשיב. פסק הדין נכנס לתוקפו עם פרסומו, והודעה שנייה ניתנה הוראה להתפרסם בשני עיתונים יומיים עבריים על חשבון המשיב, המפרטת את תנאי הסדר הפשרה ומפנה את הקוראים לרשם התובענות הייצוגיות לקבלת מידע נוסף.