בג"צ 8186/03
פסק-דין עליון
תקציר
משרד החינוך החליט להעניק לבתי הספר הממלכתיים-דתיים תוספת תקציבית משום שהם מקיימים תפילות כחלק מתוכנית הלימודים המחייבת, אך סירב להעניק תוספת תקציבית זהה לבתי הספר בתל אביב, למרות שגם בהם מתקיימות תפילות יומיות. בתי הספר בתל אביב עתרו לבית המשפט בטענה שמדובר באפליה. בית המשפט הסכים עם בתי הספר והורה למשרד החינוך להעניק להם את תוספת התקציב, שכן התפילות בבתי הספר בתל אביב המחייבות השתתפות תלמידים הן אכן חלק מתוכנית הלימודים המחייבת, בדיוק כמו בבתי הספר הממלכתיים-דתיים. דעת הרוב סברה כי אין הצדקה להבחנה של המשרד, שכן אין הבדל של ממש בין התפילות בשני סוגי בתי הספר, והשוויון מחייב להתייחס אליהן באופן זהה. השופטת פרוקצ'יה, בהתנגדותה, טענה כי מדיניות משרד החינוך סבירה ואין להתערב בה, שכן היא התמקדה באופי החובה של תוכנית הלימודים ולא בתכניה, והבחינה בין מצבים במקום להתייחס למקרים שווים באופן לא שוויוני. עוד טענה כי הרחבת פרשנות המדיניות כך שתכלול גם את בתי הספר בתל אביב עלולה להיות בעלת השלכות שליליות מרחיקות לכת על תקציב החינוך, ולהחליש את שיטת התקצוב החדשה המבוססת על סטנדרטים שוויוניים.
חקיקה מקושרת
בג"צ 8186/03 קרן החינוך למען בתי ספר תל"י נ' משרד החינוך, עליון (2.12.2004)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.