עת"מ 25825-03-15
פסק-דין מנהלי ירושלים
תקציר
העותרים ביקשו להקים קיר תמך על חלקתם במושב עמינדב. החומה נבנתה באופן בלתי חוקי, תוך חריגה ממגבלות הגובה. בית המשפט דחה את העתירה להשאיר את החומה כפי שהיא. פרשנותה של העותרת להסכם להנמיך את הקיר ל-3 מ' באמצעות הוספת קיר תמך נוסף נחשבה בלתי סבירה שכן היא לא עמדה בהסכם המקורי והיוותה מפגעים סביבתיים. פסק הדין בעתירה השנייה חייב את הריסת הגובה העודף של החומה וזו עדיין עומדת. לוועדת הערר הייתה סמכות להורות על דירוג, שהיה סביר ובהתאם לשיקולים תכנוניים. הוועדה קיימה דיון מעמיק והחלטתה לקבוע דירוג ספציפי הייתה סבירה, במטרה לאזן בין אינטרסים סביבתיים וקנייניים. טענות העותר בדבר עלות הפירוק וחוסר סבירות ההחלטה נדחו. גם טענת האפליה בהשוואה למקרים אחרים לא צלחה. יש להנמיך את הקיר ל-3 מ' ולבנות שני קירות תמך נוספים, בהתאם למגבלות הגובה המוסכמות. העתירה נדחתה, והעותר חויב בהוצאות המשיבים ובשכר טרחת עורך דין.
עת"מ 25825-03-15 אלכסנדר מאליס נ' ועדת ערר לתכנון ובניה מחוז ירושלים, מנהלי (8.7.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.