בש"א 5068/08
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין מקבל את הבקשה למינוי בורר בסכסוך שבין לידן לבין המשיבות, בזק ויורוקום. הבורר שמונה הוא השופט (בדימוס) תיאודור אור, לפי בקשת לידן, או כל בורר אחר שבית המשפט ימצא לנכון, שכן לבית המשפט שיקול דעת לקיים את ההסכם בין הצדדים ולמנוע את סיכול כוונתם. סעיף הבוררות בהסכם שנחתם בין הצדדים חל על כל המחלוקות הקשורות להסכם או הנובעות ממנו. פרשנותו המרחיבה של תניית הבוררות כוללת את המחלוקות הנובעות מטענותיה של לידן, אשר טוענת להפרות ההסכם על ידי המשיבים, לרבות עסקאות עם בעלי עניין והשקעת כספים מיותרת, תוך גרימת נזק כספי ללידן. בית המשפט דוחה את טענות המשיבים לדחיית הבקשה, לרבות הפגם הפרוצדורלי באי הגשת הבקשה בעל פה, וכן טענות מהותיות בדבר היעדר נחיצות בורר בשל היעדרו של כן, צד הכרחי, מהסכם הבוררות. פסק הדין מדגיש את מדיניות עידוד הבוררות כחלופה להליכים בבית המשפט ואת הנטייה לפרש הסכמי בוררות באופן רחב. הסוגיות שהעלו המשיבים לעניין תקופת ההתיישנות והשיהוי בהגשת התביעה יידונו במהלך הבוררות לגופה. הבורר יקבע גם את עלויות הבקשה והבוררות.
חקיקה מקושרת
בש"א 5068/08 לידן סוכנויות להשקעות בע"מ נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ, מחוזי (2.7.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.