ס"ק 46399-05-22

תקציר

פסק הדין מתייחס לבקשות לצווי שעה דחופים למניעת שביתה שעליה הודיעה המשיבה מס' 1, ההסתדרות, למספר מבקשים שהם חברות תחבורה ציבורית. השביתה נקבעה ל-2 ביוני 2022, בין השעות 5:00-12:00. המבקשים טענו כי השביתה תגרום נזק לציבור הנוסעים וכי השביתה הצפויה היא פרועה ובלתי מידתית. עוד נטען, כי עילות השביתה אינן בשליטתם, קשורות להחלטות הממשלה, ולכן מהוות שביתה פוליטית או מעין פוליטית, שאינה חוקית. זאת ועוד, חלק מהמבקשים ציינו כי לא מוצה משא ומתן טרם כריתת הסכם קיבוצי. מנגד, טענה ההסתדרות כי השביתה הייתה חוקית, והעילות לשביתה נגעו לשכרם ולתנאי העסקתם של נהגי המועמדים הנמצאים בשליטת המבקשים, כגון מתן חדרי מנוחה והתרעננות וטיפול באלימות כלפי נהגים. הליכי הדיאלוג והמשא ומתן מוצו ללא תוצאות. בית המשפט בחן את טענות המבקשים. באשר לטענה כי היו סעיפי שקט תעשייתי בהסכמים הקיבוציים, מצא בית הדין כי הסעיפים תקפים וחלים על חלק מהמבקשים אך לא על אחרים. בית המשפט בחן גם האם השביתה הייתה פוליטית או מעין-פוליטית והגיע למסקנה כי מדובר בשביתה מעין-פוליטית מותרת בהיקף מוגבל. טענות המבקשים כי המשא ומתן טרם כריתת הסכם קיבוצי לא מוצה נדחו, שכן בית הדין מצא כי ההליכים מוצו ללא הצלחה, ומעשי המבקשים היו סותרים. בסופו של דבר, בית המשפט נעתר לבקשות המבקשים באופן חלקי בלבד. למבקשת מס' 2, חברת קווים תחבורה ציבורית בע"מ, הוגשה בקשה המונעת מנהגים המועסקים בחברתם לשבות. בקשותיהם של המבקשים 1, 3 ו-6 נדחו, כלומר נהגי החברות הללו יכלו לשבות. עם זאת, השביתה הוגבלה ליום אחד בשבוע, למשך שעתיים בלבד, בין השעות 10:00 ל-12:00, וההסתדרות נדרשה להודיע לציבור ולמבקשים על השביתה לפחות 48 שעות מראש. בית המשפט הדגיש את חשיבות ההידברות בין הצדדים וקיווה להגיע להסכם מבלי לפגוע בטובת הציבור. ההחלטה התקבלה שלא בנוכחות הצדדים וללא צווי הוצאות בשל אופיו הקולקטיבי של הסכסוך.