LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 36963-04-25

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך36963-04-25
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך30 באפריל 2025
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםבוצבוץ נ. שפרמן
👨‍⚖️
שופטיםרם וינוגרד

תקציר

מסמך זה נראה כקטע מהחלטת בית משפט, ובפרט הודעה או צו של בית המשפט המחוזי בירושלים, המשמש כבית משפט לערעורים אזרחיים. המקרה מזוהה כ-CA 36963-04-25, Butzbutz et al. v. שפרמן ואחרים. השופט היושב בראש הוא סגן הנשיא רם וינוגרד. ליבת הטקסט המסופק היא הנחיה לעיון חוזר ב-26 במאי 2025, כדי לברר את מעמדו של "ערעור נוסף" (ע"א 63208-02-25). השאלה הספציפית שיש להתייחס אליה היא האם ערעור נוסף זה נדחה בשל אי תשלום ערבות. עיקרון משפטי מכריע המודגש בטקסט הוא כי "הנוסח המחייב הוא זה שבהחלטה עליה חתם השופט". הדבר מדגיש את חשיבותו של פסק הדין החתום באופן רשמי כמסמך סופי ומחייב מבחינה משפטית בכל הליך משפטי. כל תקשורת או טיוטה אחרת כפופה להחלטה חתומה זו. מנקודת מבט של חדשנות משפטית, קטע זה אינו מציג חידושים משפטיים פורצי דרך. הוא משקף עניינים פרוצדורליים סטנדרטיים במערכת בתי המשפט לערעורים. ההתמקדות בערבות ודחיית ערעור בגין אי תשלום ערבות כזו היא כלל פרוצדורלי נפוץ בתחומי שיפוט רבים, שנועד להבטיח את רצינות הערעורים וזמינות הכספים לעלויות פוטנציאליות. לסיכום, מסמך בית משפט זה עוסק במעקב פרוצדורלי בתיק ערעור, תוך הדגשת הסופיות והאופי המחייב של החלטה שיפוטית חתומה והתייחסות למנגנון פרוצדורלי משותף לדחיית ערעור הקשור לתשלומי ערבות.

ע"א 36963-04-25 בוצבוץ נ. שפרמן, מחוזי (30.4.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית