מ"ת 10958-08-22

תקציר

בית המשפט החליט להאריך את מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים נגדו, בהתבסס על קיומן של ראיות לכאורה לכל שמונת האישומים של גניבת רכב. הראיות כוללות עדויות, רישומי טלפונים ניידים, ראיות טביעות אצבע וצילומי וידאו הממקמים את הנאשם בסמוך לזירת הפשע וקושרים אותו למבצעים. השופט מכיר בכך שהיעדר ראיות ישירות הקושרות את הנאשם לביצוע העבירות ואי מתן הסבר סביר להימצאותו בסמוך לזירות הפשע מחזקים את התיק נגדו. בעוד שעבירות רכוש אינן מצדיקות בדרך כלל מעצר, אופיין השיטתי והמאורגן של העבירות, שחלקן התרחשו בשעת לילה מאוחרת, מלמד על סכנה לשלום הציבור. עובדה זו, בשילוב עם מספר העבירות הרב, מצדיקה את מעצרו של הנאשם. השופט מורה לבחון מחדש את מעצרו של הנאשם לאחר קבלת תסקיר משירות המבחן ובחינת חלופות מעצרו. ההחלטה מתקבלת למען הצדק, תוך התחשבות בעוצמת הראיות ובסכנה הפוטנציאלית לציבור.