תא"מ 32450-12-19

תקציר

פסק הדין מורה לתובע להיענות לבקשת הנתבע לביצוע שתי בדיקות כתף עדכניות בבית חולים ציבורי במרכז הארץ, שלא בעיר מגוריו של התובע, על מנת לסייע להגנתו של הנתבע. הבדיקות המדוברות הן בדיקת EMG ובדיקה אמריקאית. התובע הסכים בעבר לעבור את הבדיקות אך התנגד לנסוע מחוץ לאזור מגוריו. השופטת קבעה כי בנסיבות העניין, התנגדות התובע אינה סבירה, מה גם שהתובע כבר פתח בהליכים משפטיים באזור המרכז. השופטת הדגישה את חשיבות האיזון בין זכויות התובע לבין זכותו של הנתבע להגנה ראויה, וציינה כי הנתבע זכאי לבחור את קו ההגנה שלו. עוד נקבע בפסק הדין כי על הבדיקות להיות ממומנות על ידי הנתבע ולהיקבע בהקדם האפשרי. יתר על כן, השופט הציע כי שני הצדדים יכלו לחסוך זמן וטרחה על ידי תקשורת יעילה יותר וכי טענות התובע נגד איכות הבדיקות הקודמות היו מיותרות. לבסוף, הורה השופט כי הנתבעים יגישו את חוות דעתם הנגדית בתוך 30 יום מיום קבלת תוצאות הבדיקה. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים.