LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 115/08

פסק-דין מחוזי נצרת

📋
מספר הליך115/08
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך3 בינואר 2011
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםזיתוני יפה נ' כרמל אלון
👨‍⚖️
שופטיםאשר קולה

תקציר

להלן תמצית פסק הדין: התובעים, יפה ועובד זיתוני, ביקשו להצהיר על זכויותיהם בבניין מגורים ובחנות בטבריה לאחר שחתמו על הסכמי מכר לנכסים שנמצאו פסולים. ההסכמים נחתמו עקב מצוקה כלכלית וייפוי כוח שניתן למשה גני לנהל את ענייניהם. עם זאת, בית המשפט מצא כי הסכם המכר של הבית הוא חוזה למראית עין בלבד ולכן בטל. כמו כן, נקבע כי כרמלה אלון, רוכשת הבית, לא הייתה רוכשת בתום לב מאחר ורישום המכירה לא הושלם והיא לא רכשה את הנכס בתום לב או בתמורה מלאה. כרמלה נמצאה כ"אשת קש" הפועלת מטעם גורם אחר. כך, הזכויות בבית המגורים היו אמורות להירשם מחציתן על שם עובד זיתוני ומחציתן על שם יפה זיתוני. באשר למכירת החנות, קבע בית המשפט כי התובעים לא הצליחו להוכיח את טענתם לכפייה ועושק, וההסכם למכירת החנות נמצא תקף. מאחר שהתביעה התקבלה באופן חלקי בלבד, כל צד היה אחראי לשכר טרחתו.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)חוק המקרקעיןחוק עשיית עושר ולא במשפט

ת"א 115/08 זיתוני יפה נ' כרמל אלון, מחוזי (3.1.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית