ת"א 2908-03-18

תקציר

התובעות, בעלות הבית מיכאלה וולשטיין ועפרה דנינו אשכנזי, הגישו תביעה נגד שלוש הנתבעות בגין נזקים שנגרמו לביתם במהלך שיפוץ ועבודות בנייה נוספות. הנאשם הראשון היה מהנדס הבניין שתכנן את השיפוץ בחצר, אך נפטר במהלך המשפט. הנתבע השני היה מפקח הבנייה שפיקח על העבודות חודש לאחר שהחלו, והנאשם השלישי היה קבלן הבניין שביצע את עבודות התוספות בחצר. התובעים דרשו פיצוי בסך 174,833 שקל, בטענה שרשלנות ומחדלי הנתבעים גרמו נזק לביתם. הנתבעים טענו כי הנזק נבע מהבית הקיים ומעבודות קודמות שבוצעו על ידי בעלי מקצוע אחרים. מהנדס מומחה שמונה על ידי בית המשפט בדק את הליקויים ומצא כי רובם היו באחריות התובעים, בשל מצב הבית טרם השיפוץ והבנייה הנוספת, וכן עבודות שבוצעו על ידי התובעים עצמם ללא התייעצות מתאימה. עם זאת, המומחה מצא את הקונסטרוקטור אחראי לליקויי תכנון הקשורים לתוספת בחצר, את הקבלן האחראי לליקויי ביצוע ואת המפקח האחראי לליקויי פיקוח. המומחה ציין את עלות תיקון הליקויים ב-47,233 ₪. בית המשפט קיבל את חוות דעתו ומסקנותיו של המומחה, ומצא את הנתבעים אחראים חלקית לנזקים. יורשי הקונסטרוקטור חויבו לשלם 2,000 שקל, המפקח 10,600 שקל והקבלן 12,200 שקל. תביעת התובעים בגין עוגמת נפש נדחתה, שכן בית המשפט מצא כי הנתבעים אינם אחראים בעיקר לנזקים. כל הצדדים חויבו לשאת בהוצאותיהם, כולל שכר טרחת מומחה. הסכומים ישולמו על ידי כל נתבע לתובעים עד ליום 30.3.2023. פסק הדין מעניק זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 60 יום.