בש"א 4246/07

תקציר

עניינה של התביעה בבקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד חברת התעופה לישראל אל על בע"מ (להלן: "המשיבה") בדבר גביית "דמי ביטחון" מלקוחות שרכשו כרטיסי טיסה בגין טיסות המבוצעות על ידי חברות תעופה זרות במסגרת הסכמי שיתוף. לטענת המבקשים, גביית תוספת של 8$ לכל קטע טיסה מנוגדת להיתר שניתן למשיבה ואינה מספקת שירותים כלשהם בתמורה, ובכך מהווה עוולה נזיקית של הפרת חובה חקוקה והטעיית הצרכן, ואף הפרת חוזה ועשיית עושר ולא במשפט. המבקשים ביקשו לייצג קבוצת לקוחות שחויבו בתשלום אך לא קיבלו את שירותי האבטחה הייחודיים של המשיב. המשיב טען כי התשלום הנוסף הוא חלק ממחיר הטיסה ונגבה כדין במסגרת ההיתר, ולכן אין מקום להשבה. בית המשפט קבע כי המבקשים לא הצליחו לשכנע באופן סביר את קיומה של עילת תביעה אישית או שאלות משותפות העשויות להיות מוכרעות לטובת הקבוצה. התשלום הנוסף הינו חלק ממחיר הטיסה ואושר על ידי מינהל התעופה האזרחית לפיצוי הוצאות האבטחה והביטוח של המשיב, מבלי להגביל את תחולתו על טיסות המופעלות על ידי המשיבה עצמה. ללקוחות נמסר כי הם רוכשים כרטיסים לטיסות משותפות ולכן ידעו כי שירותי האבטחה יינתנו על ידי המוביל הזר. גביית האגרה מהמבקשים לא היוותה הפרת חובה כלשהי או הטעייתם, שכן היו מודעים לעובדות הרלוונטיות. הבקשה לאישור התובענה הייצוגית נדחתה, והמבקשים חויבו לשלם למשיב הוצאות ושכר טרחת עורך דין.