חדל"ת 56591-10-20

תקציר

בית המשפט דחה בקשה לסעד של הפעלה זמנית של תאגיד. במקום זאת, היא העניקה סעד זמני לפי סעיף 20 לחוק חדלות פירעון. על פי החוק, מטרתם של הליכי חדלות פירעון היא כפולה: שיקום כלכלי ופירעון חובות. לבית המשפט שיקול דעת לבחור בין שיקום התאגיד לבין הוראה על פירוקו. בעוד שהמבקשים לא הבחינו בין הסעדים הזמניים השונים, בית המשפט הבהיר כי הדיון ידון בסעד לפי סעיף 20 בלבד בשל היעדר תנאים מוקדמים לסעיף 24. על מנת להעניק סעד זמני, על בית המשפט לשקול גורמים כגון ראיות לכאורה לחדלות פירעון, מאזן הנוחות ותום הלב. במקרה זה, קיימות ראיות מספיקות לחדלות פירעון, ומאזן הנוחות מצדיק סעד זמני לשמירה על נכסי החברה. בית המשפט מינה נאמן זמני שינהל את פעילות החברה ונכסיה, במימון קרובי המשפחה של המבקשים. מינוי זה נועד להגן על הנושים ויימשך עד לדיון הבא. ההחלטה מפרטת גם את תנאי ההקלה, לרבות מינוי נאמן מקומי, הקפאת הליכים והגבלות על ביצוע עסקאות. הדיון בבקשה לפתיחת הליכים נקבע ל-20 בדצמבר, ועל החברה להודיע לנושים ולעמוד בדרישות הפרסום.