חדל"ת 20575-11-23

תקציר

פסק הדין נעתר לבקשה לעיון חוזר בהחלטה קודמת בדבר אישור הצעה בהליכי חדלות פירעון. בית המשפט מכיר בסמכותם של בתי המשפט לחדלות פירעון לבחון את החלטותיהם לפי חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי. מאז ההחלטה המקורית חלו שינויים מהותיים בנסיבות, שהעדיפה את הצעתו של סער על פני זו של סקאלופ בשל וטו שהפעיל מידטאון. עם זאת, כעת הסירה מידטאון את התנגדותה לסקאלופ, והצעתה גבוהה משמעותית מזו של סער. פסק הדין מורה גם על החזר הוצאותיו של סער, בסך 35,000 ₪, מקרן ההליך, שכן סער לא היה אשם בשינוי הנסיבות. בנוסף, השופט מציין חששות ליחסים עסקיים בין בעלי החברה לבין המציע הזוכה, סקלופ, ומורה לנאמן לבחון טענות אלה בקפידה בבואו להכריע בתביעות חוב. ההחלטה, המביאה לעיון חוזר בפסק הדין הקודם, ניתנת בהעדר הצדדים.