LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 3304/14

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3304/14
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך21 באוקטובר 2014
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםסולטאן פראן נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' רובינשטיין, י' דנציגר, צ' זילברטל

תקציר

בערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, היה המערער, יליד שנת 1993, מעורב בתאונת דרכים ביפו ביום 12.4.2013, בה חרג מהמהירות המותרת ופגע בשני הולכי רגל שנפצעו קשה. למרות שהודה בעבירות במסגרת הסדר טיעון, שלא הסכים על העונש, הורשע המערער בהפקרה לאחר פציעה ונהיגה במהירות מופרזת. בית המשפט גזר עליו תחילה 18 חודשי מאסר, מאסר על תנאי, שלילת רישיון ל-10 שנים ופיצויים לקורבנות. הערעור התמקד בחומרת העונש, בהתחשב בכך שהנטישה לא תרמה לפציעתם של הקורבנות, והטיל ספק בהוגנות הצמדת עונש הנטישה לתוצאת התאונה. המערער הדגיש את הפוטנציאל השיקומי שלו ואת הסביבה המשפחתית התומכת. בית המשפט הכיר בפגם המוסרי שבנטישה, וציין את ההחמרה שהביאו שינויי חקיקה שנועדו לטפל בחומרה במקרי פגע וברח. עם זאת, מתוך הכרה בתקדימים ובנסיבותיו של המערער, הם החליטו לשנות את העונש. השופט זילברטל הציע להפחית את תקופת המאסר ל-14 חודשים, אם טווח הענישה ייקבע בין 10 ל-30 חודשים, תוך הדגשת הצורך בענישה אחידה תוך התחשבות בשיקום פרטני. למרות הסכמתו הזהירה של השופט א' רובינשטיין, החלטת הרוב הייתה לשנות את העונש ל-14 חודשי מאסר, המשקפים איזון בין כוונת המחוקק לבין ההקשר של המערער.

חקיקה מקושרת

חוק הכנסתחוק העונשיןחוק לא תעמוד על דם רעךפקודת התעבורהתקנות התעבורה

ע"פ 3304/14 סולטאן פראן נ' מדינת ישראל, עליון (21.10.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית