ו"ע 62181-01-23
החלטה מחוזי מרכז
תקציר
השופט, אבי גורמן, דחה את בקשת המבקשים להארכת מועד לערעור על החלטת המשיב. למבקשים היו 30 יום לערער על החלטת המשיב, אך הם החמיצו מועד זה. גורמן קבע כי לא היו נסיבות מיוחדות המצדיקות הארכה, למרות בעיות רפואיות ועומס עבודה שהעלו המבקשים. השופטת הדגישה כי מועדים הם קריטיים ליישום חקיקה וכי הנסיבות שהובילו לעיכוב היו בשליטת המבקשים או בא כוחם. לדברי גורמן, התרת הארכות כאלה תהווה תקדים מסוכן ותערער את המסגרת הברורה שקבע המחוקק. ההחלטה התקבלה על יסוד נסיבותיו הפרטניות של המקרה, ולא הראתה כל הצדקה לשיהוי המשמעותי בהגשת הערר. בנוסף, השופט ציין כי בקשת המבקשים נראית יותר כחזרה על ההתנגדויות שכבר נדחו, דבר המצביע על חוסר שחר בערעור עצמו. המבקשים חויבו בהוצאות המשיב בסך של 2500 ₪. שני חברי הוועדה, מר אלון לילי ומר גד נתן, הסכימו עם החלטת היו"ר והדגישו את חשיבות העמידה בלוחות הזמנים הקבועים בחוק ואת חוסר ההצדקה בטיעוני המבקשים.
ו"ע 62181-01-23 ליאור ברסלר נ' מס שבח נתניה, מחוזי (13.4.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.