תפ"ח 13454-02-11

תקציר

הנאשמים, שני אחים, הואשמו בביצוע מעשי אונס ומעשה סדום בנסיבות מחמירות בגופה של המתלוננת, וכן בשיבוש הליכי משפט בגין תיאום גרסתם לאחר מעצרם. האירוע התרחש בלילה שבין ה-16 ל-17 במאי 2009, אז פגשו הנאשמים את המתלוננת מחוץ לפאב והציעו לה לשתות. המתלוננת, שהייתה שיכורה ומסטולה, ביקשה מהנאשמים לקחת אותה לביתה, אך במקום זאת הם הביאו אותה לדירתו של נאשם 2, שם נאנסה על ידי שני האחים בעודה מחוסרת הכרה. הנאשמים הואשמו גם בשיבוש הליכי משפט בתיאום עדויותיהם לאחר מעצרם. סלע המחלוקת העיקרי היה האם קיים הנאשם מגע מיני עם המתלוננת, שכן הנאשמים הכחישו בתוקף את הטענות. בית המשפט מצא את עדותה של המתלוננת אמינה ונתמכת בראיות עצמאיות, לרבות השקרים שסיפרו הנאשמים בחקירותיהם. השופטים שוכנעו כי הנאשמים ביצעו את עבירות המין בהן הואשמו, וכי גרסאותיהם לאירועים אינן קוהרנטיות וסותרות. בנוסף, הראיות הפיזיות ועדותה של האחות שאספה את המתלוננת תמכו בגרסתה. בית המשפט הגיע למסקנה כי הנאשם מס' 1 ביצע מעשי אונס, והנאשם מס' 2 סייע וסייע לאונס, וכן ביצע במתלוננת מעשה סדום. הנאשמים הורשעו בעבירה של שיבוש הליכי משפט על סמך שיחה מוקלטת שבה תיאמו את עדויותיהם. כבוד השופטים אריאל ואגו, רויטל יפה-כץ ויורם צלקובניק הסכימו עם הכרעת הדין, ומצאו את הנאשמים אשמים מעבר לכל ספק סביר באישומים שבכתב האישום.