תע"א 11708/09

תקציר

קבוצה של 47 אחיות שלמדו בבית הספר לסיעוד שערי צדק ובאוניברסיטת בר אילן הגישו תביעה בשנת 2006 בדרישה להכיר בתוארן ובהטבות הנלוות למערכת הבריאות. חלק מהתובעים הועסקו על ידי גופים שאינם המדינה, כגון בית החולים שערי צדק וקופת חולים כללית. לאחר דיון ראשוני באשר לנכונות התשתית העובדתית של התביעה וזיהוי המעסיקים, הוגש בשנת 2009 כתב תביעה מתוקן, לרבות מעסיקיהם הנוכחיים של המשיבים. המבקשת (הנתבעת) טענה כי יש לדחות את התביעה משום שהוגשה לאחר חלוף תקופת ההתיישנות. עם זאת, בית הדין חלק על כך, בנימוק שכתב התביעה המקורי הוגש בתוך התקופה הסטטוטורית וכי התביעה המתוקנת רק עדכנה את פרטי המעסיקים. גם בקשת המשיבים למתן פסק דין הצהרתי נחשבה סבירה, שכן פרסום חוזרי משרד הבריאות לבדו לא הקנה זכות תביעה טרם זכאותם של המשיבים לתארים. זאת ועוד, מועדי הזכאות הספציפיים לתואר לא צוינו בתביעה, ומשכך נקבע כי טרם פקעה תקופת ההתיישנות עבור מרבית המשיבים. בית המשפט ציין גם מגמה שחלה לאחרונה בפסיקה הישראלית לצמצום תחולתה של דוקטרינת ההתיישנות, תוך הדגשת החשיבות של מתן אפשרות למימוש זכויות מהותיות. משכך, נדחתה הבקשה לדחיית התביעה על הסף מחמת התיישנות, וכך גם הבקשה החלופית לדחיית תביעות כספיות לפני שנת 2004. לנאשם ניתנה רשות להגיש כתב הגנה מתוקן והתיק נקבע לדיון רגיל. המבקש חויב לשאת בהוצאות הבקשה.