LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 5948/20

החלטה עליון

📋
מספר הליך5948/20
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך9 בספטמבר 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםצחי מטטוב נ. מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא חיות

תקציר

המבקש בתיק זה מבקש להעביר הליך תלוי ועומד מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט במחוז תל אביב. המבקש מואשם בתקיפת עובד ציבור, ובפרט סוהר, וסבר כי יש להזיז את ההליך משום שהסוהרים שיעידו כעדי תביעה מקיימים אינטראקציה יומיומית עם עובדי בתי המשפט במחוז ירושלים. הן המשיב והן בית המשפט חולקים על בקשה זו. המשיב טוען כי אופי תפקידו של סוהר אינו מצדיק שינוי מקום, וכי החלטות קודמות הוכיחו כי אין די בהיכרות מקצועית בין עדים לשופטים כדי להצדיק העברת תיק. בית המשפט מסכים כי עילת פסילה כללית המופנית כלפי כל שופטי בית משפט מסוים היא נדירה וסיכוייה להצליח נמוכים. במקרה זה, ההיכרות המקצועית בין עדי התביעה לבין השופטים אינה עילה מספקת לשינוי מקום. לפיכך, הבקשה להעביר את ההליך לתל אביב נדחית, והתיק יישאר בבית משפט השלום בירושלים.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

בש"פ 5948/20 צחי מטטוב נ. מדינת ישראל, עליון (9.9.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית