ת"פ 43766-11-16

תקציר

הנאשם הואשם בדרישת רכוש תחת איום, גניבה והחזקת סכין שלא כדין. האירוע התרחש במכולת שכונתית בבעלות חבר ילדות, שם איים הנאשם, כשהוא אוחז בסכין, על עובד ועזב את החנות מבלי לשלם עבור סחורה. התיק הגיע למשפט, וזועקו עדים רבים. הוצגו צילומי אבטחה של האירוע, המראים את התנהגותו של הנאשם בחנות. השופט זיכה את הנאשם מדרישת רכוש תחת איום וגניבה, לא מצא קשר סיבתי בין האיום לבין נטילת המוצרים, וציין כי בעל החנות התיר בעבר לנאשם לקחת מוצרים מבלי לשלם. עוד קבע השופט כי מעשיו של הנתבע אינם דומים למעשיו של גנב, שכן הוא ציין בבירור בפני העובד אילו מוצרים הוא לוקח. עם זאת, השופט הרשיע את הנאשם בהחזקת סכין שלא כדין, שכן הראיות החזותיות אישרו כי החזיק סכין, והנאשם לא הביא ראיות לתכלית לגיטימית לכך. עוד ציין השופט כי הגנת השכרות אינה תקפה, שכן הנאשם הכניס עצמו מרצונו למצב זה, והעבירה של החזקת סכין לא דרשה כוונה פלילית ספציפית. השופט מתח ביקורת על כך שהמשטרה לא תיעדה ויזואלית את החקירה, דבר שפגע בזכויות הנאשם. עם זאת, השופט הגיע למסקנה כי טענותיו של הנאשם כי היה תחת השפעת סמים במהלך האירוע אינן נתמכות, ודי היה בצילומי האבטחה כדי לבסס את ממצאי האישום של החזקת סכין. השופט הדגיש כי לא היה מקום להביא את התיק לבית המשפט המחוזי, נוכח ערכם המינורי של הטובין המעורבים. הנאשם זוכה משני אישומים והורשע בהחזקת סכין שלא כדין.