ת"ת 35235-08-20

תקציר

בקשת הנתבע להארכת מועד התקבלה, אולם בית המשפט חייב אותו בהוצאות בסך 1300 ₪ שישולמו לתובע עקב איחור של כשלושה חודשים. בית המשפט מצא כי טענת הנתבע כי לא הייתה המצאה אינה משכנעת. באשר להתנגדות הנתבע, קיבל בית המשפט את בקשתו להתגונן ולהצטרף לחברת הביטוח כצד שלישי להליך. זאת, בהתבסס על הקביעה כי לא ניתן לנתק את החלטת הנתבע להביא את רכבו למוסך מסוים לצורך תיקון, מהעובדה שהמוסך הוסדר מטעם חברת הביטוח. הנתבע היה רשאי להתגונן מפני התביעה בתנאי שיפקיד 7500 ₪ עד ליום 20.4.2021, אחרת התנגדותו תידחה. בית המשפט קבע גם את סמכות השיפוט של הרשות המקומית בתיק, וקבע כי בתי משפט השלום במחוז חיפה הם בעלי הסמכות המקומית המתאימה. זאת, בהתבסס על מקום מגוריו של הנתבע בפקיעין, מקום יצירת ההתחייבות בחיפה, ומקום תיקון הרכב אף הוא בחיפה. המזכירות הופנתה להעביר את התיק לכבוד נשיא בית משפט השלום בחיפה להמשך הליכים.