LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 1654/08

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1654/08
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך30 ביולי 2013
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאמיתי קופרמן נ' הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז ת"א
👨‍⚖️
שופטיםיהושע גייפמן

תקציר

פסק הדין דוחה את תביעת התובעים לפיצויים כנגד הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה תל אביב (הוועדה המחוזית). הטענה נובעת מצו הפסקה שיפוטי שמנע מהתובעים להשתמש במבנה בשטח של 2564.6 מ"ר על קרקע חקלאית חכורה לתקופה של 6.5 שנים. נמצא כי הוועדה המחוזית פעלה בסבירות ובשיקול דעתה בבקשת צו ההפסקה, ומשכך לא התרשלה או הפרה את חובתה החקוקה כלפי התובעים. נמצא כי המבנה המדובר, שהיה אמור לשמש כחממה, חרג מהשימוש המותר כפי שנקבע בהיתר הבנייה, ואף שימש לגידול עופות מים. כמו כן, נמצא כי התובעים פעלו בחוסר תום לב, שכן המבנה לא יכול לשמש כחממה ולא הייתה להם רשות להחכיר בשכירות משנה את הקרקע או את המבנה. גם התביעה לנזק עקב אובדן שימוש בתקופת צו ההפסקה הייתה נגועה בחוסר תום לב של התובעים ובאי הבאת ראיות מספיקות לנזק בר פיצוי. דו"ח השמאות שהגישו התובעים לא אומץ על ידי בית המשפט בשל היעדר ראיות מספיקות לעסקאות התומכות בשווי השימוש לאחסון חקלאי. לפיכך פסק בית המשפט לטובת הוועדה המחוזית והורה לתובעים לשלם לנתבע 50,000 ₪ בתוספת מע"מ הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישבות החקלאית (סייגים לשימוש בקרקע חקלאית ובמים)חוק התכנון והבניהפקודת הראיות

ת"א 1654/08 אמיתי קופרמן נ' הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז ת"א, מחוזי (30.7.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית