LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 388/78

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך388/78
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך4 באפריל 1979
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמוחמד שעבאן ווזווז נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםבכור, אלון, אשר

תקציר

פסק הדין המדובר קשור למקרה של קשירת קשר לכאורה לביצוע פשע. המערער, בעל חנות עתיקות, הואשם בקשירת קשר עם שני אנשים לביצוע עבירה של קבלת מטבעות במרמה בנסיבות מחמירות. על פי כתב האישום, המערער הציע לשניים 18 מטבעות, ביודעו שהם מזויפים, וערך עימם הסכם למכירת המטבעות כשקלים מקוריים עתיקים. הגברים מכרו את המטבעות ונתנו למערער חלק מהתמורה. עניינה של התביעה הסתמך במידה רבה על הודעתו של המערער במשטרה, בה הודה כי רכש את המטבעות וחשד כי הם מזויפים. עם זאת, ההודעה לא הזכירה במפורש הסכם למכירת המטבעות כמקוריים. השופט קמא זיכה את המערער מהעבירה המיוחסת לו, אך הרשיע אותו בעבירה הפחותה של קשירת קשר לביצוע פשע. בערעור פסקו כבוד השופט זאבי ושופטים נוספים לטובת המערער, בהסתמך על היעדר ראיות מספיקות להוכחת הכוונה למכור את המטבעות כאמיתיים. התביעה לא הצליחה להרים את נטל ההוכחה, והותירה ספק אם הסכום המבוקש עבור המטבעות מוכיח שהם אמורים להימכר כמקוריים. בנוסף, השופטים נגעו בקצרה בסוגיות פרוצדורליות, וציינו כי הרישום אינו משקף אזהרה ראויה של עדים או הוראות תרגום, אך אלה אינן עילות מספיקות לביטול. משכך, בוטלו ההרשעה וגזר הדין, והערעור התקבל.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

ע"פ 388/78 מוחמד שעבאן ווזווז נ' מדינת ישראל, עליון (4.4.1979)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית