עמל"ע 18485-05-15

תקציר

הערעור בפני בית הדין הוא ערעור על פסק דינו של בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין, שהרשיע את המערער, עו"ד יורם ביתן, בעבירת משמעת של ניגוד עניינים, והטיל עליו השעיה על תנאי של חודשיים והוצאות ללשכה בסך 2,000 ₪. הרקע לערעור הוא קובלנה משמעתית שהוגשה נגד עו"ד ביתן ועו"ד תמר קורן, שעבדו בתקופה הרלוונטית במשרדו, בגין הפרת כללי האתיקה במקצוע עריכת הדין. התלונה הוגשה בעקבות "קטטה" שפרצה בין שני עורכי הדין במהלך דיון בבית משפט השלום. בית הדין המשמעתי המחוזי זיכה את עו"ד ביתן מכל העבירות שיוחסו לו בתלונה, אך הרשיע אותו בכך שלא הפגין יחס ידידותי כלפי עמיתו למקצוע, וגזר עליו מאסר על תנאי והוצאות. עו"ד קורן הורשע באותה עבירה וקיבל עונש זהה. הן עו"ד ביתן והן לשכת עורכי הדין ערערו לבית הדין המשמעתי הארצי. בהמשך משכה עו"ד קורן את ערעורה, וגם הלשכה משכה את ערעורה נגדה, כך שהיא נותרה מורשעת ונגזר דינה. בית הדין המשמעתי הארצי קיבל את ערעור לשכת עורכי הדין, זיכה את עו"ד קורן מעבירת ניגוד העניינים שיוחסה לה בתלונה, הרשיע את עו"ד ביתן בעבירה זו והטיל עליה עונש זהה לזה של בית הדין המשמעתי המחוזי. עו"ד ביטן טען כי בית הדין המשמעתי הארצי היה צריך לדחות את ערעור לשכת עורכי הדין נגדו כפי שהוגש באיחור. עוד טען כי הרשעתו אבסורדית לעומת זיכויו של עו"ד קורן, וביקש לזכות אותו מכל האישומים נגדו, ולחילופין להותיר על כנו את פסק דינו של בית הדין המשמעתי המחוזי. לשכת עורכי הדין טענה כי הערעור הוגש במועד וכי אין ממש בטענותיו של עו"ד ביטן בדבר האבסורד שבהרשעתו. בית המשפט קיבל את טענותיו הפרוצדורליות של עו"ד ביתן בנוגע לאיחור בהגשת ערעור לשכת עורכי הדין ולפיכך קיבל את ערעורו. בית הדין קבע כי המועד להגשת ערעור על פסק דין בהליך משמעתי נקבע מרגע שהסתיימו ההליכים בעניינו של מי שעליו מערערים על החלטתו, ואין להמתין להכרעת הדין בעניינם של השותפים לתלונה. במקרה הנוכחי, ההליכים בעניינו של עו"ד ביתן הסתיימו ביום מתן גזר הדין, ולשכת עורכי הדין הייתה צריכה להגיש את ערעורה נגדו בתוך 30 יום מקבלת העתק גזר הדין. מאחר שהערעור הוגש מעבר למועד זה, היה על בית הדין המשמעתי הארצי לדחות אותו על הסף, ופסק דינו בעניין ערעור לשכת עורכי הדין ניתן בחוסר סמכות ועל כן בטל ומבוטל. התוצאה המעשית היא שעו"ד ביתן זוכה מכל האישומים נגדו. בנוסף, בית המשפט הורה ללשכת עורכי הדין לשלם לעו"ד ביתן שכר טרחת עורך דין בסך 7,500 ₪.