בש"א 13865/06

תקציר

פסק הדין נסוב סביב בקשתה של אינג' אליהו פאבר חברה לבנין והנדסה אזרחית בע"מ (החברה) להקפיא את ההליכים נגדה, כדי לאפשר לה להגיע להסדר עם נושיה ולהימנע מפירוק. בית המשפט נעתר לבקשה ומינה נאמן, רו"ח חיים קמיל, שינהל את ההליך. עלו שתי סוגיות מרכזיות: מכירת מניות החברה למשולם לוינשטין הנדסה וקבלנות בע"מ (לוינשטיין) ומעמדה של מעורבותה של ש.א.ג. בניה ופיתוח בע"מ (ש.א.ג.) בפרויקט בנייה עם החברה בהר חומה. לוינשטין ביקש לחייב את אורתם סהר הנדסה בע"מ (אורתם) לשאת בהוצאות תקופת ההקפאה, אך בית המשפט פסק לטובת אורתם וקבע כי החברה העניקה לחברה תמיכה כספית בעת מצוקתה ואין להכביד עליה מעבר לכך. בנוסף, בחן בית המשפט את טיב היחסים בין החברה לבין ש.א.ג. בפרויקט הר חומה, במטרה לקבוע האם ש.א.ג. הייתה שותפה או נושה בלתי מובטח. פסק הדין קבע כי הראיות שהוצגו אינן מספיקות כדי לקבוע את המצב באופן סופי. כתוצאה מכך, הונחה הנאמן לנהל משא ומתן מחודש עם לוינשטין על תנאי העסקה בנוגע לעמדתה של ש.א.ג, ולהציע לש.א.ג פיצוי מחוץ להסדר הנושים. כמו כן, התייחס בית המשפט להצעת רכש מאוחרת של חברת קיר-הד לרכישת החברה, שהוגשה לאחר המועד המוסכם ולאחר שלווינשטיין כבר חתם על חוזה למכירת מניות. בית המשפט דחה את הצעתה של קיר-הד, והדגיש את הצורך בהצעות בזמן כדי להגן על האינטרסים של כל הצדדים המעורבים ולשמור על תקינות הליכי חדלות הפירעון. בסופו של דבר הונחה הנאמן לבחון את השפעת פסק הדין על אסיפת הנושים שנקבעה ליום 7.11.2006, ולהודיע על תוצאות הדיונים בין לוינשטיין, ש.א.ג. לבין הנושים בתוך שבוע. ההחלטה הועברה לצדדים המעורבים, תוך הבהרת דרכה של החברה לקראת הסדר נושים או פתרון חלופי.