רע"פ 1708/08

תקציר

במקרה זה, הוגשו נגד המבקש אישומים רבים הקשורים לפריצה וגניבה, לרבות פריצה לבתי מגורים, גניבה, החזקת רכוש גנוב והחזקת כלי פריצה. תחילה הרשיע בית משפט השלום בנצרת את המבקש על סמך הודאתו וגזר עליו שישה חודשי עבודות שירות ותשעה חודשי מאסר על תנאי לצד קנס. שירות המבחן המליץ על ענישה במרכיבים טיפוליים וחינוכיים, לאור קשיי העבר של המבקש לציית לצווי בית המשפט. עם זאת, התביעה ערערה על גזר הדין בטענה שהוא קל מדי בהתחשב בחומרת העבירות ובשיטתיותן. בית המשפט המחוזי בנצרת קיבל את הערעור בקובעו כי עבירות רכוש אלו מהוות פגיעה כלכלית ממשית וסכנה ביטחונית לציבור, המחייבות ענישה מחמירה ומרתיעה. בית המשפט המחוזי החמיר את עונשו של המבקש ל-12 חודשי מאסר. המבקש ביקש רשות ערעור, בטענה כי החמרת העונש סותרת עקרונות מקובלים בפסיקה, במיוחד עבור עבריינים בפעם הראשונה. עם זאת, לאחר עיון חוזר הגיע בית המשפט למסקנה כי החלטת בית המשפט המחוזי מתיישבת עם הצורך בנקיטת צעדי ענישה נגד עבירות רכוש, תוך הדגשת הטראומה הנגרמת מעבירות אלה ודחייתו את המצוקה הכלכלית כהצדקה תקפה למעשיו של המבקש. לפיכך נדחתה בקשת הערעור, והמבקש חויב לרצות את עונשו המתוקן החל מפברואר 2008.