ע"ע 56816-05-16

תקציר

במקרה של Flores Jocelyn v. עזבונו של המנוח יוסף רוזנברג, הערעור התקבל בעניין אי הודעה של המעסיק בזמן אמת לעובד על הניכוי המיועד, כמתחייב מסעיף 1ג לחוק עובדים זרים, התשנ"א-1991. פסק הדין הדגיש את החשיבות הקריטית של יידוע העובדים על ניכויים כאלה כדי לאפשר להם להתנגד או לנהל משא ומתן על התנאים לפני סיום חוזה העבודה. בית המשפט מצא כי המשיב לא דיווח למערערת על ניכויים רטרואקטיביים, ולא נמצאה כל ראיה לכך שהאפשרות לניכויים כאלה הייתה צפויה לשני הצדדים. לפיכך התקבל הערעור, וחויב המשיב לשלם למערערת 11,316 ₪. כמו כן, הוכרה אי שביעות רצונו של המערער מהוצאות שנפסקו, דבר שהביא לעלייה מ-3,500 ₪ ל-7,500 ₪ בשל מאמציו המשפטיים של המערערים לעמוד על זכויותיהם. סך התשלום המגיע בתוך 30 יום מהמשיב למערערת, בצירוף קבלת הערעור בקיזוז (11,316 ש"ח), פיצויי פיטורים (15,000 ש"ח) והוצאות מתואמות (4,000 ש"ח), הסתכם ב-30,316 ש"ח. הערעור על דמי חגים ושעות נוספות נדחה, אך הוצאות המשפט בגין הערעור הסתכמו ב-6,000 שקל נוספים. התשלומים היו אמורים לכלול הפרשי הצמדה וריבית ממועד הפיטורין, 11 באוקטובר 2013, ועד להשלמתם. פסק הדין ניתן ביום 7.5.2017, בנוכחות הצדדים, והיה אמור להישלח אליהם.