LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 2307/19

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך2307/19
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך31 במרץ 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםבלה אילייב נ' משטרת ישראל - אגף חקירות
👨‍⚖️
שופטיםד' ברק-ארז, ג' קרא, ע' ברון

תקציר

העותרת, שאינה מיוצגת על ידי עורך דין ונראה כי היא מתקשה להתבטא בשפה העברית, הגישה עתירה המבקשת מבית המשפט להורות למשטרת ישראל להפסיק להטריד אותה ולהיות תחת מעקב בביתה. לטענתה, המשטרה רודפת אותה, ומסרה שורה ארוכה של פעולות לכאורה, כולל נזק פיזי לרכושה והתקנת מכשירי האזנה. היא הגישה תלונות על טענות אלה לכמה רשויות, אך כולן לא צלחו. העתירה, הכתובה באופן לא מאורגן וקשה להבנה, נעדרת כל ראיה ממשית שתתמוך בטענותיה, כך שבית המשפט אינו יכול להתייחס אליהן באופן ענייני. בשל חוסר הבהירות והתשתית העובדתית של העתירה, החליט בית המשפט לדחות את העתירה על הסף מבלי לשמוע אפילו את תגובת המשיב. משכך, בקשתה לסעד נדחית, והעתירה נדחית.

בג"צ 2307/19 בלה אילייב נ' משטרת ישראל - אגף חקירות, עליון (31.3.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית