בר"מ 2893/18

תקציר

לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים פנה מבקש ערעור על החלטת עיריית ירושלים להקצות כספים לאירוע שאורגן על ידי משיב שני. המבקש טען כי האירוע היה מפלגתי מבחינה פוליטית וציטט פסיקות קודמות של בית המשפט נגד מימון דומה. בקשה לצו ביניים שיעצור את העברת הכספים נדחתה על ידי השופט א' שחם, שהביע ספק לגופו של עניין ולצורך בהקפאת הכספים, בהינתן שניתן לתבוע אותם בחזרה. הוגש ערר מלווה בבקשות לצווי מניעה זמניים. למרות חששו של המבקש כי העברת הכספים עלולה לסכל את מטרת העתירה, ניתן צו מניעה זמני ביום 11.4.2018 עד להכרעה נוספת. המשיבים טענו כי האירוע דבק בהנחיות המבטיחות את אופיו התרבותי והדתי ולא הפוליטי, והבטיחו להחזיר את הכספים במידת הצורך. לאחר שבחן את הטענות, הדגיש בית המשפט את מאזן הנוחות ולא מצא עילה לבטל את ההחלטה הראשונית. כתוצאה מכך, בקשת הערר נדחתה, צו המניעה הזמני בוטל ולא חויבו בהוצאות, מה שאיפשר למעשה את פעולת העירייה מבלי להזדקק תחילה לצו ביניים.