LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עפמ"ק 13390-05-22

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך13390-05-22
📂
סוג הליךעפמ"ק
📅
תאריך3 ביולי 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםנ ג ד נ. המשיב
👨‍⚖️
שופטיםרבקה פרידמן-פלדמן

תקציר

בית המשפט המחוזי בירושלים דחה ערעור על החלטת בית המשפט המקומי שאישר צו הריסה מנהלי לתוספת בלתי חוקית למבנה בירושלים. התוספת, ששטחה כ-20 מ"ר, נבנתה ללא היתר והורחבה מעבר למבנה הקיים. המערערת טענה כי המבנה היה מאוכלס, נזקק לחוות דעת הנדסית לצורך הריסתו, וכי הצו התבסס על מידע חלקי, לרבות קיומו של מבנה קודם באתר. עם זאת, בית המשפט צידד בעדות המפקח וקבע כי המבנה לא היה מאוכלס וכי המבנה הקודם היה מבנה אחר לגמרי ולא רק שיפוץ. בית המשפט קבע, כי בעוד שבאופן אידיאלי היה על נותן הצו לקבל את כל המידע הרלוונטי, לרבות אודות מבנים קודמים, אי מסירתו לא הייתה פגם יסודי המצדיק את ביטול הצו. השופט הדגיש כי מדובר בבנייה חדשה ולא בשיפוץ, וכי יש לבחון כל מקרה לגופו. לפיכך, הערר נדחה, וצו ההריסה נותר על כנו, עם תקופת ביצוע של 60 יום שתחל ב-12 ביולי 2022.

עפמ"ק 13390-05-22 נ ג ד נ. המשיב, מחוזי (3.7.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית