ע"א 2591/09

תקציר

בפסק דין זה פסק בית המשפט לטובת המשיבים, שהיו מעורבים בתאונת אופנוע עם המבקשים. המבקשים חויבו לפצות את המשיבים בגין נזקיהם, בסך של 1,700,000 ₪, לרבות אשת המשיב בגין הפסדיה הממוניים. המבקשים ערערו על ההחלטה בבקשה לעיכוב ביצוע, שנדחתה על ידי בית המשפט המחוזי. הם טענו כי פסק הדין מבוסס על הערכות וכי סיכויי ההצלחה שלהם בערעור גבוהים. עם זאת, בית המשפט המחוזי מצא כי סיכויי הצלחת הערעור נמוכים וכי למבקשים יש יכולת להחזיר את הפיצויים אם יזכו בערעור, תוך ציון קצבאות הביטוח הלאומי כמקור אפשרי להחזר. לאחר מכן הגישו המבקשים בקשה לבית המשפט העליון, חזרו על טענותיהם הקודמות והדגישו את דחיית בקשתם על ידי בית המשפט המחוזי. המשיבים, לעומת זאת, תמכו בהחלטת בית המשפט המחוזי והתנגדו לכל עיכוב בביצועה. לאחר ששקל את שני הצדדים, נעתר שופט בית המשפט העליון באופן חלקי לבקשת המבקשים. בעודו מכיר בעיקרון הכללי לפיו על הזוכים במשפט ליהנות לאלתר מפירות ניצחונם, הכיר השופט בכך שסכומים ניכרים עלולים להקשות על אדם ממוצע לפרוע אם פסק הדין יבוטל בערעור. לפיכך, מתוך הסכום שנפסק, 810,000 ₪ ישולמו באופן מיידי, כאשר 400,000 ₪ יוחזקו בנאמנות על ידי עורך דינו של המשיב ו-400,000 ₪ הנותרים ינוכו על ידי המבקש. עוד הדגישה השופטת כי אין בכך כדי לשקף לגופו של ערעור וכי דאגות הפרנסה של המשיבים נלקחו בחשבון. בנוסף, לא נפסקו הוצאות בגין הבקשה.