רע"א 6146/10

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה. התביעה המקורית הוגשה על ידי מבקש שנפצע קשה בתאונת אופנוע באזור שבתחום שיפוטו של המשיב 2. המבקשים ביקשו לתקן את כתב התביעה ולצרף את המשיבים 3 עד 28 כנתבעים נוספים, אך בית המשפט המחוזי בחיפה דחה בקשה זו בשל השיהוי המשמעותי בהגשת הבקשה ללא נימוק. המבקש ערער על החלטה זו. הערעור נדחה. בית המשפט קבע כי גם אם כל הצדדים המקוריים מסכימים על בקשה להצטרף לנתבעים נוספים, בית המשפט אינו מחויב לקבל את הבקשה מבלי לשקול את השפעתה על בעלי דין אחרים ועל יעילות מערכת המשפט. השיהוי המשמעותי בהגשה, יחד עם השלב המתקדם של ההליך, עם קביעת דיון הוכחות, הכבידו אף הם על קבלת הבקשה. לפיכך, דחתה ערכאת הערעור את בקשת רשות הערעור, מבלי להידרש לתגובת המשיבים. החלטה זו התקבלה על יסוד נסיבותיו הספציפיות של המקרה, ובית המשפט ציין כי אינו רואה סיבה לשער כיצד על בית המשפט המחוזי להתנהל אם המבקש יגיש תביעה חדשה.