LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תפ"ח 1016/08

הכרעת-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1016/08
📂
סוג הליךתפ"ח
📅
תאריך15 ביולי 2009
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההכרעת-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' משה בן יהודה
👨‍⚖️
שופטיםא' שהם, י' שבח, ש' ברוך

תקציר

הנאשם הואשם באונס, מעשה מגונה ואיומים על עובדתו מתאילנד. ההגנה טענה כי המתלוננת יזמה מערכת יחסים מינית עם הנאשם תמורת כסף ולאחר מכן האשימה אותו בכזב באונס כאשר סירב לשלם לה. עוד טענו כי פרוטוקול השימוע המתעד את עדותה של המתלוננת אינו אמין. עם זאת, בית המשפט מצא את עדותה של המתלוננת אמינה ועקבית, נתמכת על ידי עדי תביעה אחרים וראיות. לעומת זאת, עדותו של הנאשם הותירה רושם שלילי, עם סתירות רבות וניסיונות להכפיש את המתלוננת. בית המשפט קיבל את גרסת המתלוננת לאירועים, לרבות כי אולצה לקיים יחסי מין עם הנאשם בניגוד לרצונה וכי הוא ביצע בה מעשים מגונים. עוד נמצא כי הנאשם איים על המתלוננת בפגיעה שלא כדין, במקרה זה גירוש, כדי להפחיד אותה. טענות הנאשם כי המתלוננת הייתה וכי הראיות מפוברקות לא נתמכו ולא הופרכו בעדויות עדים. ככלל, בית המשפט החליט פה אחד להרשיע את הנאשם באונס, מעשה מגונה ואיומים כפי שהואשם בכתב האישום.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

תפ"ח 1016/08 מדינת ישראל נ' משה בן יהודה, מחוזי (15.7.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית