LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"ק 59356-01-21

פסק-דין תביעות קטנות ירושלים

📋
מספר הליך59356-01-21
📂
סוג הליךת"ק
📅
תאריך16 במרץ 2022
🏛️
בית משפטתביעות קטנות
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיהודה קופרברג נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםטלי להב

תקציר

פסק דין זה דוחה תביעה בסך 25,000 ₪ של תביעות קטנות שהוגשה נגד מדינת ישראל, ממשלת ישראל, משרד הבריאות ומשטרת ישראל על ידי שני תובעים שהם אזרחים ישראלים המתגוררים בשכונת רוממה, אזור חרדי ברובו. בתביעה, שמקורה במגבלות מגפת הקורונה בשנת 2020, נטען כי הנתבעים, במעשיהם ובמחדליהם, הפרו את זכויות היסוד של התובעים וגרמו להם נזק. התובעים טענו כי הנתבעים התרשלו באכיפת התקנות, דבר שהוביל לנזקים ישירים, אפליה ופגיעה בזכויותיהם, לרבות חופש התנועה. לטענתם, חוסר הפרסום במגזר החרדי, ובפרט בשכונת מגוריהם, גרם לבלבול ולבורות, והוביל לכך שהתובע 1 נדבק בקורונה ונזקק לאשפוז. הנאשמים הואשמו בכך שלא מילאו את חובתם החקוקה ליידע את הציבור ולנהוג ברשלנות. עם זאת, בית המשפט מצא כי הנאשמים לא הפרו את חובתם, שכן הצבת המחסומים היוותה צורת פרסום לגיטימית באזורים מוגבלים. התובעים לא הביאו ראיות מספיקות לביסוס טענותיהם, ובפרט חוסר הידע הנטען על ההגבלות ועל ההדבקה שנגרמה כתוצאה ממעשי הנתבעים. עוד ציין בית המשפט כי מדובר בהתקפה עקיפה על מדיניות הממשלה, שאינה מתאימה לבית משפט לתביעות קטנות. למרות שהתביעה נדחתה, בית המשפט לא הורה על הוצאות, מתוך הכרה בתום הלב של התובעים בטענותיהם.

חקיקה מקושרת

חוק-יסוד: הממשלהפקודת בריאות העםפקודת הנזיקיןצו בריאות העם (נגיף הקורונה החדש) (בידוד בית והוראות שונות) (הוראת שעה)

ת"ק 59356-01-21 יהודה קופרברג נ' מדינת ישראל, תביעות קטנות (16.3.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית