רע"פ 6416/07

תקציר

המשטרה עצרה את המבקש לבדיקת נשיפה, אך הוא סירב בנימוק של חוסר אמינות לכאורה ופוטנציאל להפליל חפים מפשע. סירוב זה הוביל להרשעתו לפי סעיף 64ד לפקודת התעבורה בגין סירוב להיבחן, וכתוצאה מכך נגזרו עליו שנתיים פסילה, מאסר על תנאי וקנס של 1,000 ₪. המבקש ערער, בטענה כי התיקון ההופך סירוב לעבירה לא היה בתוקף באותה עת, אך טענה זו נדחתה מאחר שהעבירה התרחשה לאחר יישום התיקון. כעת מבקש המבקש רשות ערעור, תוך שהוא טוען לפיכחון ולתשובה הנובעת מחשש להפללת שווא. עם זאת, בית המשפט דוחה את הבקשה, ודבק בטענה כי סירובו של המבקש, למרות ההסברים שניתנו, אינו מותיר כל מוצא משפטי. ההוראה הנדונה, סעיף 64ד, רואה בסירוב שווה ערך לנהיגה בשכרות, ובית המשפט גורס כי חששותיו של המבקש היו צריכים להיפתר בבית המשפט, ולא בדרך של סירוב. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית, תוך שמירה על ההרשעה הקודמת.