ע"א 5764/12
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט לא מצא עילה להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין הפקעת מקרקעין שבבעלות המערערת לפי חוק הרכישה. החוק קובע מנגנון פיצוי ברור, שהציע המינהל למערערת במספר הזדמנויות, אך נדחה. טענותיה וטיעוניה של המערערת לא הצדיקו סטייה מקביעתו של בית המשפט המחוזי, מה גם שהערכת המקרקעין שלהם לא הוכנה על פי אמות המידה הקבועות בחוק הרכישה. זאת ועוד, ציין בית המשפט כי הערכת המומחה מטעם המערערת לא נערכה בהתאם לאמות המידה הנדרשות בחוק, אלא הסתמך על הוראות נוהל אחר. בהתחשב בכך שהערכת המשיבים פעלה על פי הפרוצדורה המשפטית הנכונה והתבססה על שיטה השוואתית – הנחשבת לגישה המדויקת ביותר – החליט בית המשפט לצדד בהערכת המשיבים. משכך, נדחה הערעור, והמערערת חויבה בהוצאות המשיבים בסך 10,000 ₪. סגני הנשיא מ' נאור וא' פוגלמן הסכימו עם פסק הדין.
ע"א 5764/12 והיבה מוחמד עיד נ' רשות הפיתוח, עליון (23.2.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.