LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 7/79

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך7/79
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך12 בינואר 1981
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהוצאת ספרים החיים נ' רשות השידור
👨‍⚖️
שופטיםח' כהן, מ' בן פורת, מ' אלון

תקציר

במקרה של ניסוי טלוויזיוני שעשה שימוש בכלי משחק והביקורת שספג המנחה על יציבותם, מסכימה השופטת מ' בן-פורת עם דחיית הערעור. השופט מאשר כי הביטוי "גוף בריא בנפש בריאה" אכן שימש את המערער, וכלי המשחק וההסברים ששימשו בניסוי היו תוצריו של המערער עצמו. לאחר שנקבע התשתית העובדתית, השופט מוצא את הביקורת כתקפה, שכן היא נעשתה בתום לב והייתה סבירה בהתחשב בכך שהכלים הוצגו ונבחנו בפני ועדה. השופטת בן-פורת מדגישה את החשיבות של התרת ביקורת, במיוחד בחברה דמוקרטית, ומציינת כי הצופים יכולים לגבש דעה משלהם ואף לבקר את דעותיו של המנחה. בנוסף, השופט מסכים עם תבונתה של העצה שניתנה לציבור שלא לרכוש מוצר מבלי לבחון אותו בקפידה, תוך שימת דגש על העיקרון של "אזהרה לריק" או "קונה היזהר". מכיוון שהעובדות נגישות לציבור, הוא יכול לשפוט בעצמו את תקפות הדעות המובעות. באשר לטענה כי חוסר יציבותם של הכלים נבע מחלקיקי פלסטיק, מציין השופט כי בית משפט קמא אף רמז כי המערער היה ישר ולא ניסה להונות את בית המשפט. השופטת בן-פורת מגיעה למסקנה כי יש לאפשר ביקורת קשה כל עוד היא מתנהלת בסבירות ובתום לב, ותומכת בדחיית הערעור. הוחלט לקבל את הביקורת ולדחות את הערעור, ללא צו להוצאות.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרע

ע"א 7/79 הוצאת ספרים החיים נ' רשות השידור, עליון (12.1.1981)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית