ע"א 27/04

תקציר

פסק הדין עוסק בערעור שהגיש מבקש להסיר שיקים מרשימת הגבלות המשויכת לחשבון הבנק שלו בסניף רעננה של המשיב. בחשבון סורבו מספר רב של שיקים בין פברואר לאפריל 2004, כאשר המבקש ערער על שניים ספציפית מיום 1.4.2004. בית המשפט מצא כי חרף טענות המבקש בדבר חוסר תום לב מצד הבנק והצעה מאוחרת להפקדת כספים, סירוב השיקים היה כדין שכן בחשבון לא היו כספים ומסגרות אשראי מספיקות באותה עת. יש לציין כי 18 שיקים סורבו בין ה-16 בפברואר ל-1 באפריל 2004, מבלי שחלה הגבלה בשל היעדר זמן מספיק בין סירובים. הימנעותו של המבקש ממסירת הפקדות בפועל במקום הצעות או מסמכים גרידא הטוענים להפקדות או ביטולים שגויים מנעה את הסרת מרבית השיקים מרשימת ההגבלות. חריג אחד היה שיק מיום 22.2.2004, שהוסר על בסיס מסגרת אשראי זמנית. בית המשפט הדגיש כי גם אם הוסרו שני שיקים שנויים במחלוקת, ההגבלה חלה בשל חריגה מהותית של החשבון ממסגרת האשראי שלו, ויעידו על כך מספר רב של שיקים מסורבים, לרבות אחרים שאינם חלק מהערעור. הערעור נדחה ברובו, וכתוצאה מכך חויב המבקש בהוצאות המשפט של המשיב, בעוד שהתוצאה המעשית היחידה של הערעור הייתה הסרת שיק בודד מיום 22.2.2018 מרשימת ההגבלות.