בש"פ 8093/19

תקציר

בפסק דין זה דוחה בית המשפט את העתירה לעיון חוזר במעצר ונעתר לבקשה להארכת מעצר. המערער, רוהן, ביקש לשקול מחדש את מעצרו על בסיס טענת ראיות חדשות, תוך הסתמכות על סעיף 52(א) לחוק סדר הדין הפלילי. עם זאת, בית המשפט לא מצא "מהפך ראייתי" או "שינוי דרמטי" במבנה הראייתי מאחר שטענות דומות הוצגו שוב ושוב ונדחו בעבר. התייחסותו של רוהן להחלטות קודמות, לרבות זו של השופט עמית, לא העידה על שינוי מהותי חדש בתיק נגדו. בנוסף, בית המשפט בחן את הבקשה להארכת מעצר תוך איזון בין זכותו החוקתית של רוהאן לחירות לבין אינטרס שלום הציבור ותקינות ההליך הפלילי. נלקחו בחשבון גורמים כמו חומרת פשעיו לכאורה של רוהאן, מעמדו בארגון פשע בינלאומי, עברו הפלילי, סכנת הבריחה ומורכבות המקרה. למרות המעצר הממושך, אופיו של "תיק הענק" שבו היו מעורבים 18 נאשמים הצדיק את התארכות ההליכים. ניכרו מאמצים לזרז את ההליך, ומעצרו של רוחן הוארך ב-150 יום נוספים או עד למתן פסק דין בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, המאשר את בקשת המדינה להמשך מעצרו בשל חומרת האישומים וגורמי הסיכון הכרוכים בכך.