רע"א 6922/21

תקציר

פסק הדין כולל ניתוח שיפוטי מפורט של בקשת רשות ערעור על שורה של החלטות בערכאה נמוכה יותר הקשורות להליך בוררות. בתחילה, הבוררות הייתה בין לקוח לעורך דין בנוגע לביצוע שיקים לשכר טרחה. בית משפט השלום בחיפה דחה בעבר את ניסיונותיו של הלקוח לבטל את פסק הבוררות, בנימוק של איחור בהגשת פסק הבוררות. בהמשך לכך, אישר בית המשפט המחוזי החלטה זו, תוך ציון היעדר נסיבות מיוחדות המצדיקות ארכה להגשה, שהמבקש לא ביקש. הבקשה הנוכחית מדגישה טענות לטעויות של הערכאות הנמוכות יותר, וטוענת כי נגרם עיוות דין וכי היה צריך לשקול את השפעת מגפת הקורונה. עם זאת, ערעור אחרון זה נבחן ונדחה מבלי להזדקק לתגובת הצד שכנגד. הנימוק היה כי ערעורים בענייני בוררות ניתנים רק בנסיבות חריגות הכרוכות בשאלות משפטיות משמעותיות, שאף אחת מהן לא הייתה קיימת במקרה זה. יתר על כן, בית המשפט לא מצא ראיות לעיוות דין הקשור לעיכובים כלשהם, שכן הבורר בחן לגופן של טענות דומות, והמבקש היה עורך דין שלא ניהל את ההליך באופן יזום. טענות כלליות על המגפה לא היוו סיבה מיוחדת להארכת מועדים. בסופו של דבר, הבקשה נדחתה, מה שחיזק את עמדת בית המשפט בנוגע לעמידה במועדים פרוצדורליים והדגיש את היעדר נימוקים משכנעים או השלכות רחבות יותר המצדיקות התערבות. ההחלטה התקבלה סופית ב-26 באוקטובר 2021.