ת"צ 32237-06-18

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד פייסבוק. המבקש טען כי פייסבוק אוספת שלא כדין מידע על אנשים שאינם משתמשים רשומים או שחדל להיות משתמש, וביקש לחשוף מסמכים ופרטים על המידע שנאסף על נציג הקבוצה לכאורה. פייסבוק השיבה כי הבקשה אינה רלוונטית וכי המבקש לא סיפק כל סיבה מוצדקת לבקשתו. בית המשפט דחה את טענת השיהוי של פייסבוק וקבע כי יש לקבל את בקשות המבקש באופן חלקי. בית המשפט הורה לפייסבוק לחשוף מידע ומסמכים מסוימים על משתמשים לא רשומים, כולל פרטים על המידע שנאסף על המבקש עצמו, הסכמים עם אתרי צד שלישי ומסמכים שסופקו לפקידי ממשל אמריקאים כמו הקונגרס וה-FTC במהלך שנות התביעה. בית המשפט קבע גם כי פייסבוק חייבת לענות על שאלות ספציפיות הקשורות למשתמשים לא רשומים ולאתרי צד שלישי, אך אינה צריכה להשיב לשאלות שאינן קשורות לליבת ההליכים או שניתן להשיג את מטרתן באמצעים אחרים. בפסק הדין הודגש כי היקף הגילוי מושפע מהגדרת הקבוצה כמי שאינו משתמש רשום בשירות של פייסבוק או חדל להיות כזה. לבסוף, בית המשפט קבע מועד אחרון של 30 יום לפייסבוק לציית לצו הגילוי והעביר את הטיפול בבקשה לאישור לשופט אחר בשל פרישתו הצפויה של השופט המכהן.