בש"מ 8597/19

תקציר

המערער, שנקלע לקשיים כלכליים, ערער על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, וטען כי על רשות מקרקעי ישראל להציע לו קביעות מוגנת לרכישת קרקעות. לצד הערעור, ביקש פטור מהפקדת 35,000 ₪ כבטוחה, בקשה שנדחתה על ידי כבוד הרשם הרב גולדשטיין ביום 10.11.2019, בשל היעדר הצדקה מספקת וסיכויי הצלחה קלושים. גם בקשותיו הבאות של המערער להארכה ולדיון חוזר נדחו, מה שגרם לו לערער לבית המשפט העליון. הערעור ביקש לערער על החלטות הרשם ולטעון לפטור מבטוחות או לקבלת ערבות חלופית. עם זאת, הערעור נדחה. בית המשפט אישר את שיקול דעתו הרחב של הרשם בענייני שכר טרחה ובטחונות, ולא מצא הצדקה להתערבות. מצבו הכלכלי של המערער לא היה מבוסס דיו, וסיכויי ערעורו לא היו טובים. יתר על כן, הבקשה לשימוש בנכס כבטוחה הייתה בלתי סבירה, שכן מנהל מקרקעי ישראל לא החזיק בבירור באף אחד מנכסי המערערת. בית המשפט הגיע למסקנה כי החלטות הרשם ראויות ודחה את הערעור, תוך שמירה על הדרישה להפקיד את הבטוחה לצורך המשך ההליך.