ת"צ 42948-06-12

תקציר

המבקשים הגישו שלוש תביעות ובקשות לאישור תובענה ייצוגית נגד המשיבים. המחלוקת נגעה להפחתה הבלתי חוקית הנטענת של המשיבים בתגמולי הביטוח המשולמים למבוטחים במקרה של גניבת רכב או אובדן מוחלט. המבקשים טענו כי המשיבים מתעשרים שלא כדין, וביקשו אישור ייצוגי, דבר שהמשיבים התנגדו לו. במהלך הדיונים התברר כי המפקח על הביטוח בחן את הנושא לפני התביעות והגיש טיוטת חוות דעת. הממונה ביקש לעכב את הדיון בבית המשפט בבקשות להשלמת החקירה, ובית המשפט אישר. בעקבות החלטת הממונה, שהורתה למשיבים להפסיק לנכות את אגרת הרישוי ולהשיב את הסכומים למבוטח, משכו המבקשים את תביעותיהם, אך ביקשו שכר טרחת עורך דין ושכר טרחת עורך דין. המשיבים התנגדו לבקשה זו, בטענה כי הבקשות לא היטיבו עם חברי הקבוצה והן הוגשו לאחר שהחלה חקירת הממונה. בית המשפט אישר את ההסתלקות והורה למשיבים לשלם למבקשים שכר טרחה בסך 15,000 ש"ח (5,000 ש"ח כל אחד) ושכר טרחת עורך דין בסך 30,000 ש"ח, מתוך הכרה בתרומת המבקשים לזירוז הליך הממונה ולהסקת מסקנות אופרטיביות.