דנ"מ 116/15

תקציר

עיריית תל אביב-יפו ערערה על החלטה לקבל עתירות המוחות על ליקויים "כבולים" בצווי ארנונה. לאחר בחינה מדוקדקת של הרקע וההשלכות המשפטיות, מצא בית המשפט כי דוקטרינת השיהוי המינהלי מניחה כי עתירות המערערות על פגמים בצווי מס בני שבע שנים ומעלה סובלות מעיכובים אובייקטיביים המצדיקים את דחייתן. חזקה זו ניתנת להפרכה במקרים מיוחדים. בית המשפט הדגיש כי יש לבחון כל מקרה לגופו, תוך התחשבות בגורמים כגון הזמן שחלף והאינטרס הציבורי העומד על הפרק. ביישומו של דוקטרינה זו על המקרה הנוכחי, קבע בית המשפט כי יש לדחות את העתירות מחמת שיהוי, שכן האינטרס הציבורי בהסדרת העניין גובר על האינטרסים של העותרים. העותרים ביקשו לקיים דיון נוסף, שנדחה משום שפסק הדין לא הכניס כלי משפטי חדש אלא יישם דוקטרינה מבוססת, והמקרה לא הצדיק הליך חריג. פסק הדין, שניתן בהרכב מורחב של חמישה שופטים, התקבל פה אחד. בקשה זו לעיון נוסף בפסק הדין נדחתה אף היא, שכן הוא לא עמד באמות המידה המחמירות להליך חריג שכזה וטיעוני המבקשים עלו לכדי שיקולי ערעור רגילים.