ת"א 24424-02-23

תקציר

בית המשפט נעתר חלקית לבקשה לדחות תביעה שכנגד על הסף בשל היעדר עילת תביעה. התביעה שכנגד, שהוגשה על ידי ברבי, לא סיפקה מספיק פרטים וראיות כדי לתמוך בטענותיה נגד מועצה מקומית. לגופו של עניין, הטענה בדבר אי אכיפתה הנטענת של תקנות מסוימות על ידי המועצה המקומית לא גובשה כעתירה מנהלית, ולפיכך אין לבית המשפט סמכות עניינית לדון בטענה זו. ברבי תהיה רשאית לתקן חלק זה של התביעה שכנגד כדי לספק פרטים נוספים. עם זאת, גם הטענה בדבר הריסת מבנה ניקוז מים לא הייתה מספקת, שכן היא לא נתמכה בראיות כלשהן. בית המשפט התיר לברבי לתקן גם טענה זו, אך הדגיש כי אם לא תוגש תביעה שכנגד מתוקנת עד למועד האחרון, תידחה גם התביעה לגבי מבנה הניקוז. עוד נקבע בפסק הדין כי מאחר שבקשת הדחייה התקבלה באופן חלקי בלבד, לא יינתן צו להוצאות. החלטה זו התקבלה לאחר נקיטת משנה זהירות, בהתחשב בזכות החוקתית לגישה לערכאות ובאופיו הראשוני של השלב הפרוצדורלי. התיקונים לתביעה שכנגד יוגשו עד ליום 19.11.2023, והמועצה המקומית תגיש את כתב ההגנה שלה עד ליום 18.12.2023.