עת"מ 17116-03-15

תקציר

העותר, אזרח סודני שהסתנן לישראל, מערער על צו השהייה במתקן חולות. עיקר הטענות הן כי הדיון שקיים המשיב נפל פגם וכי המשיב לא טיפל בבקשת המקלט של העותר, שהוגשה לפני למעלה מ-10 חודשים. המשיב טוען כי הדיון היה הוגן וכי העותרת אכן עומדת בקריטריונים למתן צווי שהייה. בית המשפט מסכים עם המשיב בנוגע לדיון, אך מוצא כי בקשת המקלט, שהוגשה לפני הדיון, הייתה צריכה להילקח בחשבון בעת קביעת משך צו השהייה. לפיכך, על המשיב לעשות כל מאמץ להכריע בבקשת המקלט עד ליום 28.2.2016, ולאחר מכן לבחון מחדש את צו השהייה ולתת את החלטתו עד ליום 15.3.2016. אם ברצונו של המשיב להאריך את צו השהייה מעבר ליום 31.3.2016, עליו לקיים דיון נוסף. למעט סוגיית משך צו השהייה, יתר הטענות בעתירה נדחות. פסק הדין ניתן בהעדר שני הצדדים ולא יהיה צו להוצאות.