רע"א 6568/05
החלטה עליון
תקציר
בקשת רשות הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב, בתיק שבו היו מעורבים גניה כץ וצדדים קשורים, נדחתה. המבקש תבע הוצאות לאחר שזכה בערעור בסכסוך משפחתי בו היה צד שלישי. בית המשפט המחוזי הפך את החלטת בית משפט השלום בעניין הודעת צד ג', אך החליט שלא לפסוק הוצאות בשל אופיו המשפחתי של הסכסוך. המבקש טען להוצאות, תוך הדגשת היעדר הסבר של בית המשפט המחוזי והיעדר נסיבות מיוחדות המצדיקות אי פסיקת הוצאות. בית המשפט שב והדגיש כי פסיקת הוצאות נתונה לשיקול דעתו של בית המשפט הפרוצדורלי, ובתי המשפט לערעורים ממעטים להתערב אלא אם נפלה טעות משמעותית. החלטת בית המשפט המחוזי שלא לפסוק הוצאות נמצאה מקובלת כדי להימנע מהחרפת סכסוכים משפחתיים. בנוסף, תביעת המבקש להשבת סכומים ששולמו בעקבות פסק דינו של בית משפט השלום לא נדונה במהלך הערעור. מאחר שסוגיית ההשבה לא הועלתה בערעור, בית המשפט לא הורה על החזרת הכסף, ובמקום זאת הציע להגיש תביעה חדשה להשבתה. משכך, בקשת הערעור נדחתה, תוך שמירה על ההחלטה כי לא ייפסקו הוצאות במקרה זה.
רע"א 6568/05 רוני כץ נ' גניה כץ, עליון (17.8.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.