עת"מ 245/07

תקציר

העתירה מערערת על דחיית הצעה למכרז מס' 31/06 שהגיש מינהל מקרקעי ישראל למתן שירותי בקרה הקשורים לעבודת חברות חיצוניות המנהלות את הפרויקטים של מנהל מקרקעי ישראל. במכרז נדרשו המציעים להציג צוות של אנשי מקצוע בעלי ניסיון ספציפי. הצעתה של העותרת נדחתה בשל אי עמידה בתנאי הסף. עיקר המחלוקת נוגעת לפרשנות דרישות הניסיון לתפקידי מנהל בקרה ומהנדס בקרה. העותר טוען כי פרשנותו, המרחיבה את מעגל המציעים הכשירים, סבירה לפחות כמו פרשנותה המצמצמת של רמ"י. עם זאת, בית המשפט מוצא כי פרשנותה של רמ"י סבירה ומתיישבת עם תכלית המכרז, בעוד שפרשנותה של העותרת אינה סבירה. זאת ועוד, בית המשפט דוחה את הטענה כי רמ"י שינתה את דרישות המכרז ומציין כי מדובר בטעות. בנוסף, בית המשפט קובע כי בצדק סירבה רשות מקרקעי ישראל להתייחס לפרטים נוספים של ניסיון שהגיש העותר לאחר המועד האחרון להגשת ההצעה, שכן הם היוו ניסיון לשפר את ההצעה באופן בלתי הוגן. בקשת העותר לפרטים נוספים נדחית, והעתירה נדחית. העותר חויב לשלם לכל אחד מהמשיבים שכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪.