ת"פ 40141/05
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
גזר הדין זיכה שני נאשמים בשוד ארנקה של אזרחית פיליפינית, נורי בוזה, מחוץ לביתה בתל אביב, בשל ספק סביר. עניינה של התביעה הסתמך על זיהוי הנאשמים על ידי נורי ועד נוסף, חסן אקבולות. עם זאת, השופטת מצאה כי תנאי השוד - שבוצעו בתאורה לקויה, כאשר התוקף משתנק ומרסס גז בפניה של נורי - מטילים ספק ביכולתה לזהות באופן מהימן את הנאשמים כאשמים, במיוחד לאור הפערים בתיאוריה אותם. יתר על כן, גם עדותו של חסן, שמיקמה את הנאשמים בסמוך לזירת הפשע, לא היוותה ראיה חותכת לאשמתם, בהתחשב בנסיבות העניין ובמרחק הרב יחסית שלו מהן. השופט הכיר בכך שהיו חשדות סבירים סביב מעורבותם של הנאשמים, אך ללא ראיות זיהוי מהימנות היה מקום לזיכוי. עוד ציין השופט כי לא ניתן לסמוך על הודעותיהם של הנאשמים במשטרה, שעשויות היו להופיע כהודאות, בשל מצבם באותה עת – הם היו מכורים לסמים, ועדויותיהם היו מבולבלות ולא עקביות. לסיכום, מכלול הראיות, לרבות זיהויי העדים ודברי הנאשמים, לא עמדו ברף ההוכחה מעבר לספק סביר, והביאו לזיכויים.
חקיקה מקושרת
ת"פ 40141/05 מדינת ישראל נ' מוחמד בן עאלם חאג'-עבדאללה, מחוזי (17.11.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.