רע"א 7848/20

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לבקשת רשות ערעור על פסק דין קודם הקשור לסכסוך פיתוח מקרקעין. בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דחה את הבקשה ואישר את החלטת הבורר, השופט (בדימוס) אורי גורן. המחלוקת הראשונית נסובה סביב בניית בניין 77 במתחם "הבלוק הגדול" בתל אביב, שם חויב הקבלן להשלים את הבנייה בתוך 24 חודשים. עיכובים במסירת הדירות הביאו את הקבלן לטעון כי המשיבים לא מילאו את שיקוליהם המוסכמים ועיקלו שלא כדין ערבות בנקאית, בעוד המשיבים טענו אחרת. פסק הבורר, שניתן לטובת המשיבים, הורה לקבלן לפצות אותם בגין המסירה המאוחרת, אשר יוחסה להפרת התחייבותו של הקבלן. לאחר מכן הגיש הקבלן בקשה לבטל את פסק הבוררות, אך בית המשפט המחוזי דחה את בקשתם וקבע כי היא מנומקת דיה. הבקשה הנוכחית למתן רשות ערעור על החלטה זו, שהתמקדה בחוסר הנמקה לכאורה בנוגע למועד סיום הבנייה של בניין 78, נדחתה אף היא. השופטת, השופטת י' שבח, קבעה כי הבקשה לא העלתה סוגיות כלשהן מעבר לאינטרסים של הצדדים וכי חוסר שביעות הרצון של הקבלן מהתוצאה לא היה סיבה מוצדקת להתערבות. פסק הדין מחזק את עקרון ההתערבות המוגבלת בענייני בוררות, ומדגיש כי רשות ערעור ניתנת במשורה אלא אם כן היא נוגעת לסוגיה משפטית רחבה יותר או מחייבת התערבות מטעמי צדק.